votez pas pour ca !!!

Pour revenir sur les chiffres, pour obtenir 1200€ par mois, l'ouvrier devrait effectivement bosser deux heures de plus par jour!!
soit 45 heures par semaine pour 1200€
45 h par semaine a l'usine, jay comment peux tu en venir a preconiser une telle solution?
Tu sais ce que c'est le travail a l'usine, tu te rends compte?
Mon pere a bosser a l'usine toute sa vie. Son salaire a la fin de sa carriere: 1400€ net. Et bien je suis persuadé que meme si on lui avait donné 200€ de plus par mois, jamais il n'aurait accepté de travailer 10 h de plus par semaine, JAMAIS
Et jamais non plus, cela lui aurait permis d'acheter une belle voiture. Tout juste de rembourser ses emrunts fonciers un peu plus rapidement...

apres un bon sommeil, c'est 47h par semaine par semaine que les ouvriers devraient faire pour gagner la royale somme de 1200€ par net.
Soit 2h30 de plus par jour, pour un boulot de merde
Heuresement pour les ouvriers que jay n'est pas au pouvoir!!!

Je le repete, leur boulot est abrutissant.
Les 35h pour les ouvriers, c'etait une benediction et une relle avancee sociale: vous travaillez moins mais vous gagnez autant!!!

Et depuis que la droite est au pouvoir, la situation des ouvriers c'est: vous travaillez plus mais vous gagnez autant!!!!!!

Merci la droite!

segolen a la télé sur canal
pfffffff
nullisime
franchement, je ne considere pas le charisme comme forcement une qualité, mais pour un president il en faut un minimum
Si y'a un debat contre sarko, il va la defoncer

Manu encore une fois tu n'as rien compris!!!
Si aujourd'hui a 26 ou 27 ans tu n'as pas de diplome et que tu gagnes 1 000 €/mois (en 35h) tu ne souhaiterais pas faire des heures sup pour gagner plus? sans oublier que dans tes calculs tu as oublié que les heures supp sont parfois mieux payé (environ 25% de plus)...
Moi oui sans hésiter...
Meme si j'avais 3 000€/mois (en 35h) j'aurais essayé de faire au moins 40h pour avoir plus parce que je suis jeune et que j'ai des projets. Je l'aurais fait aussi si j'avais des enfants à nourrir (a mois de 35 ans).
Dans tout les pays anglo-saxons c'est très courant et une évidence de le faire...
En australie j'ai bossé dans un entrepot de jouets pendant 1 mois et demi et tout les mecs qui avait moins de 35 ans environ travaillaient environ entre 40 et 45h/semaine.
Par exemple 45h au lieu de 35h ça fait au moins 30% de salaire en plus. Avec un salaire/heure plus élévé en heures supp ça peut faire du 35-40% de plus. et ça il le feront pas toute leur vie. Ils gravissaient les échelons plus rapidement et se donnaient à fond tant qu'ils étaient jeunes.

Mais surtout ça doit être un choix. Celui qui veut travailler 35h le pouvait mais il gagnait moins.
Le problème en france c'est que c rarement possible à cause des charges sociale majorée au dessus de 35h (je suis pas sur mais je crois de 15%...)
et aussi avec les RTT etc... donc même si ya un besoin pour l'entreprise et que le salarié veut c pas possible et les 2 sont perdant...
Je n'ai jamais parlé de passer à 40h obligatoire pour tous mais plus de facilité à bosser plus si on veut puisque de toute façon si il y a un besoin pour l'entreprise on embauche pas parce que trop cher parfois pour le supplément de boulot à faire...

C'est d'ailleurs en comprenant cette évidence que Segolène à dit ça :
LILLE (Reuters) - Ségolène Royal déclare vouloir se laisser une large marge de manoeuvre en matière de durée du temps du travail dans un entretien à "la Voix du Nord".
http://fr.news.yahoo.com/19012007/290/segolene-royal-dit-ne-rien-s-interdire-sur-les-35.html

toi non plus t'as rien compris
en quoi les 35h empeche t elle de faire des heures supplementaires??????

moi les amis je suis pour l'entraide...
qd un ami est en galère on l'abandonne pas... au contraire on se fout ds la galère pour lui ....
mes hommages à l'abbé Pierre...

Matthieux a écrit:

JUlien je peux savoir ou tu as dormi hier soir ???????????



en tt k ma seour, elle etait inquiete

J'ai dormi chez Tata yoyo, même si certain pensent le contraire... bref.
Kan j ai pu rallumer mon téléphone, j'ai cru que j'étais rechercher par Interpole. Il y avait 22 appels en absence... j'ai rien compris. En tt cas ta sœur ma excusée. Je ne l'ai même pas vu 1 seconde (Emploi du temps trop différents). Mais à charge de revanche le 10 Février.

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!

j'ai envie de brulé babylone aujourd'hui....
ay chiééé...
ce soir je mets 5,5 au hold hem, jtapellerai julien pour m'aiguiller...

bomboklat

loran a écrit:

j'ai envie de brulé babylone aujourd'hui....
ay chiééé...
ce soir je mets 5,5 au hold hem, jtapellerai julien pour m'aiguiller...

bomboklat

Poukoi Poukoi, Poukoi?

Nicolas Sarkozy s'est adressé dimanche à "la majorité silencieuse" pour lui dire qu'"il y a une autre possibilité que de s'abstenir ou de voter Front national", lors d'un "déjeuner républicain" à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône).

j'etais en france ce week end, j'ai vu la tele et lu le figaro et liberation
TOUS les analystes politiques se sont accordes pour dire que sarkozy n'arrete pas ces deux dernieres semaines de faire des appels du pied a l'electorat de l'extreme droite!!!

La france a la ramasse economiquement (un des pires taux de chomage et des taux de croissance d'europe), ou l'insecurite n'a jamais ete pire, et qui maintenant exprime ouvertement ses idees d'extreme droite (ministere de l'imigration et de l'identite nationale...) voire ses idees moyennes ageuses (les delinquants sexuels ont ca dans les genes)

Comment peut on voter pour un tel personnage???

La france se ramasse mais va de mieux en mieux et fo continuer
l'eco se retourne pas comme ca


Et puis ds une election, c normal kon essaye de reprendre des voies ou on pe



Desolé


Moi je vote sarko


et je me casse de france



v o soleil

de mieux en mieux
le taux de chomage reel n'a pas bouge alors qu'il est un des + hauts d'europe
le taux de croissance est un des pires d'europe

prendre des voix ou on peut?
oui, MAIS PAS CHEZ LE PEN

Et ajdh il nous a fait une apologie de jean paul II

On croit rever

Le pen = sarko

Tu votes sarko = tu restes a bordo
Pas de billet pr matthieu

sarko se fait calmer par sego!

http://ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&full=segolene+royal+legislative&num_notice=2&total_notices=10

PITTTTTTTTTT

Il manque la suite de la video ou elle fait calmer...

Hier soir elle a été très moyenne. Vraiment approximative et trop offensive et sur la défensive pour laisser penser qu'il y a du fond dans son programme.
Ses mesures principales sont de remettre à plat, et voir avec les partenaires sociaux...
En gros si elle est élu elle réfléchira à ce qu'elle fera après. Elle a pas arretté de barratiner et botter en touche sans répondre aux questions et sans donner de précisions...

SARKO je l'ai trouvé calme et beaucoup plus concis qu'elle. Sur la plupart des sujets je trouve qu'il avait des choses qui avait l'air bien plus réfléchi et préparé à proposer.
SEGO à trop le regard vide et le ton pas assuré quand elle parle. Je décroche en 10 secondes chrono quand elle commence à expliquer ses propositions...
Je trouve aussi qu'ils ont vraiment mal présenté le programme de Sarko avant le débat...

Voilà ce que j'ai pensé d'hier soir.
Et vous???

je te trouve pas très objectif...
ségo l'a déchiré sur plusieurs points... (éducation, écologie, relations avec l'afrique, immigration, le nucléaire, ...)
Sarko je l'ai trouvé très calme, peut etre trop. un peu railleur, un peu méprisant. il a été déstabilisé pas ségolène.
Mnt elle a pa été parfaite. mais par rapport à ce qu'on attendait, elle s'en est vrmt bien sortie.

Je pense que c'est plutôt parce qu'elle s'en est sorti mieux que tu l'imaginais. Tu devais surement penser qu'elle allait completement se faire bouffer.
Elle a été assez solide sur la forme (presqu'égalité là dessus) mais encore et toujours nul pour le fond des propositions.
Elle s'est battu avec plus d'agressivité et d'insolence.
Il s'est battu avec des propositions, des idées, un programme (et kelkes arguments bien placé qui ont mis hors d'elle Sego).

Le seul point sur lequel j'ai cru que Sego l'avait battu (nucléaire), j'ai vu à la télé et sur le net ce matin que c'est Sarko ki avait raison et qu'elle s'est trompé (elle a même donné un % de la part du nucléaire qui était mondial en affirmant que c'était le % national).

Sinon pour les handicapés, le sujet sur lequel elle a traité Sarkozy d'immoral, quand elle a complètement diabolisé le travail que le ministère de la santé a fait pour les handicapé en AFFIRMANT que le nombre d'handicapés avait baissé dans les écoles à cause de la droite.
Ben va lire ça :
http://fr.news.yahoo.com/03052007/202/handicap-mme-royal-assene-des-contreverites-selon-le-ministre-de.html

j'ai collé aussi un bout de l'article :
"les chiffres sont parlants : en 2002, il y avait moins de 90.000 enfants (handicapés) scolarisés dans l'école de leur quartier, à la rentrée 2006, ils étaient 160.000".

"De plus, 20.000 enfants handicapés bénéficient d'un accompagnement individualisé", affirme le ministre, contre "4.000 en 2003".

M. Bas rappelle par ailleurs que "grâce à la loi du 11 février 2005, tout enfant handicapé peut désormais être inscrit dans l'école ou l'établissement de son quartier, cette inscription est de droit". "Rappelons, ajoute-t-il, que Mme Royal, comme les autres députés membres du Parti socialiste, ont voté contre cette grande loi de la République".

Mme Royal a affirmé mercredi soir, en réponse à Nicolas Sarkozy qui s'est engagé à créer "un droit opposable" à la scolarisation des enfants handicapés, que "la suppression du plan Handiscol" de 1999 avait bloqué la progression du nombre d'enfants handicapés intégrés en école ordinaire.

53% des personnes interrogées ont jugé le candidat UMP "plus convaincant", contre 31% pour la candidate PS et 16% qui répondent ni l'un ni l'autre ou ne se prononcent pas.

lien : http://fr.news.yahoo.com/03052007/202/sondage-opinionway-sarkozy-juge-plus-convaincant-par-53-des-sondes.html

laisse parler la loi des urnes...

loran a écrit:

laisse parler la loi des urnes...

Tu as raison.

Sinon massif à part ça, ça va? ça fait longtemps...
ça se passe bien ton boulot, la copine??? etc...
Plita

man, la vi rèd man...
ca va sinon...
Je v en guadeloupe deux semaines fin aout avec priss.
tu viens qd à la capitale?
l'appart?
ya ya

Moi je vais là bas du 20 juillet au 6 aout. Si tu y vas début Aout c bon...
Les frangins aussi viennent a peu près même période et julien sera là bas aussi jusqu'à début aout aussi je crois. Matthieu je sais pas encore si il vient mais je crois qu'il veut venir.
Pour paname, je sais pas kan. J'ai pas prévu de venir en ce moment. (lajen la cout sé jou la sa épi dépenss a kaz la!)
Sinon, je suis vraiment bien dans l'appart. J'ai mis toute mes trippes dans le choix des meubles etc... J'ai acheté une télé plasma 107cm. je suis comme retourné en enfance kan je suis devant...
Je vais prendre 2-3 fotos et mettre ça si tu veux voir...
Si tu veux descendre ya pas de bri... yaura une chambre pour toi et priss (mais pas de matelas dedans encore lol!).
Envoi le bonjou à priss

Foss

lol, ca à lair malade de ton appart...
et dis moi la madi ka vin ou pa ka invité misié, non ?
la prochaine frity c chez parize...
Babar, je dois fr ton truc...a+

Ki tan madi ka rouvin? Lé ga zot ka vin lè zot vlé!!
Lè madi ké rouvin dessann' evèy pou on weekend...
La prochaine frity si vous voulez ça sera chez moi. Aucun blème!!